返回旧版

人性大考,中西选择大不同

中原人文社科网  孙广叶2020-03-25

灾难面前,最能考验人性!  

我们看惯了好莱坞大片中,在灾难面前惊慌失措,四散奔逃的身影,也看到了总能在关键时候挺身而出的超级英雄。当然,以前都是美国人拯救世界,而这一次,英雄的主角却是中国人,是千千万万普普通通的中国人。  

2020年春天,一种后来被命名为“新冠肺炎”的病毒潜滋暗长,迅速蔓延扩散,让很多人恐慌,不知所措。而这一切,随着武汉“封城”,焦虑达到顶点。与日俱增的确诊和死亡病例,数目不详的疑似病例和密切接触人群,每个人忧心忡忡,坐卧不安。  

武汉封城,中国停摆,人们关门闭户,大街上车少人稀,犹如空城。中国会不会乱?中国人会绝望痛哭?还是惊慌失措?或许,疫情最初,每个人都会慌乱,但是随着国家果断地采取各种防疫措施,人们逐渐平静下来,开始了长达两个月的防疫和自救。  

中国人是勇敢的。面对生死难料的疫情,很多医护人员纷纷主动请战,要求到疫情最危险最复杂的武汉去。他们“不计报酬,无论生死”,成为这个时代最美的“逆行者”。  

中国人是坚强的。失去亲人,哭泣后,擦干眼泪努力生活;远离家乡,孤独中,风雨无阻继续前行;隔离在家,担心下,亲朋好友守望相助。  

中国人是乐观的。用文字展现决心,用画笔描绘未来,用舞蹈致敬孤独,用视频击溃绝望。人们封闭在家,却不孤独,面对病魔肆虐,却不恐惧。乐观是击溃病毒最好的良药。  

中国人是可爱的。恳请国家送男友的90后女护士,硬核喊话的河南村长,奋战一线严防死守的志愿者,还有亿万甘心待在家里为抗疫做贡献的国人。不添乱,就是做贡献!  

在灾难面前,十几亿中国人,用自己的责任和担当,用各自的行动支持抗疫阻击战。全国一盘棋,愿做“乖宝宝”。  

没有那么多国人的牺牲和担当,就不会这么快控制住疫情,更不可能快速地复产复工;不要说早日让生活恢复正常秩序,更不要说在春暖花开的季节,我们可以赏花踏青。  

当然,中国人在疫情面前,交出一份优秀的人性答卷,某些国家却对国人的牺牲和自觉,高喊践踏人权和自由。难道,真有超越生死的豁达?  

当疫情开始在欧美诸国肆虐,“宁死不屈”的意大利人走上街头抗议封城,美国洛杉矶的近3万人马拉松如期开跑,英国人还我行我素地在街头游荡,北欧正在忙着嘲讽中国疫情。  

在一个崇尚个人自由的国度,责任和担当都不存在,既不保护自己,也不在乎别人。医护人员急得要哭,中国留学生怕得要死,而当地民众们却置若罔闻,既不戴口罩,也不愿意居家隔离,该聚会聚会,该瞎逛瞎逛,根本不考虑带给自己和别人会是怎样的灾难。不作就不会死,大概是对这些国家民众最好的诠释。  

中国和西方社会面对疫情的不同选择,显然给疫情防控带来巨大的不确定性。自律的中国人,群防群治,让疫情逐渐得到控制。而自由的外国人,我行我素,让疫情渐渐失去控制。不同选择背后,不仅仅是政治制度不同,更是社会现实和历史文化的综合显现。  

中国,历来强调人的群体属性,要求要有集体意识,要照顾别人的感受,不允许妨碍别人的个人主义。而西方社会更崇尚人的个体属性,个人利益至上,为此可以牺牲群体利益。因此,面对疫情,自觉的中国人选择责任和担当,自由的欧美人选择放纵和伤害。  

中国人向来不爱评价他国人的生活方式,但是中国人,特别是很多90后的年轻人,在此次疫情中,却用实际行动向世界宣告:谁是世界上最优秀,最有责任和担当的人。舍我其谁?!